Méthode ouverte

Des conclusions compréhensibles et vérifiables.

Notre rôle n’est pas de désigner un vainqueur universel, mais d’identifier pour qui un outil est pertinent, à quelles conditions et avec quelles limites.

01

Utilité réelle

Qualité du résultat, temps réellement économisé et adéquation aux usages professionnels annoncés.

02

Prise en main

Installation, apprentissage, documentation et effort nécessaire pour atteindre un résultat fiable.

03

Coût total

Prix initial, limites, renouvellement, modules indispensables et coût du changement de solution.

04

Confiance et pérennité

Confidentialité, sécurité, assistance, export des données et stabilité de l’éditeur.

Notre protocole éditorial

  1. Définition du cas d’usage et des critères avant l’évaluation.
  2. Collecte d’informations auprès des sources officielles et documentation de leur date.
  3. Essai pratique lorsque cela est possible, avec description claire de ses limites.
  4. Comparaison sur une base commune et séparation des faits, observations et opinions.
  5. Publication de la date de mise à jour et révision lorsqu’un changement important survient.
Une note n’est jamais achetée. Une relation d’affiliation éventuelle n’intervient ni dans les critères ni dans la conclusion.

Ce que nous refusons

Les classements payants non signalés, les témoignages inventés, les tests que nous n’avons pas réalisés et les conclusions fondées uniquement sur une fiche commerciale.